摄影记者：小贺 zhaolin19
文字记者：壁虎 殇歌千里（爱晚红枫学生网博客站负责人）
------------------------------------------------------------------------------------------------------记：方老师，您好！我是湖南大学爱晚红枫学生网的记者，我可以采访您吗？
方：可以，在哪？就在这可以吗？就在这吧．．．
采访拉开序幕，从开始的两句话，可以看出方老师还是很平易近人的。话语很温和也很坚定。
采访拉开序幕，从开始的两句话，可以看出方老师还是很平易近人的。话语很温和也很坚定。
记：方老师，您好，您作为博客概念的发起者，我在高中阶段就开始接触到您了，在博客中国网上当了很长一段时间的潜水员。
记：方老师，您好，您作为博客概念的发起者，我在高中阶段就开始接触到您了，在博客中国网上当了很长一段时间的潜水员。
方：是吗？你现在是几年级。
记：我现在是二年级了，刚好您在开始博客中国的时候，我在读高中。呵呵（故作轻松的笑一下，本人好紧张的说）
我希望在博客站点的发展还有定位方面，听取一些您的意见。爱晚红枫，是湖南大学最大的学生论坛。我们的博客站点是去年６月份建站的，发展不是很快，到现在有1600的用户，您能给出一些建议吗？
方：学校博客的话，范围比较狭小。
可能ＢＢＳ的形式比较好一点。BBS的形式，是话题的，主题的，开放讨论。博客是个人观点的发表。开在学校的话，不如在其他大的站点，比如SINA．．．
可以发展团队博客，比如社团，班级，团队啊。
记：SINA博客，是用明星博客通过炒作做起来的，比如韩寒的嘴仗……是不是对校园的博客有一些借鉴的作用呢？
方：明星的炒作，作为阶段性的方略是可以的，但是在发展的后期应该是不利于发展的。
比如，今年这个半年，就没有大的什么吸引人眼球的炒作点。当然，在发展初期，这个方法是成功的。
记：比如，我们可以用一些毕业的学长的求职的经验，或者说一些成功的应验来吸引同学们的关注？
方：这也是可以的（貌似这里不置可否了）
记：就我所知，博客提倡的是草根文化，草根观点，因为，每个人都能在这里发表自己的观点。博客要求的门槛很低，你可以很容易的就能把自己的观点给别人看到。可是您的博客中国，走的是意见领袖，精英路线。您认为，这与博客提倡的草根精神之间有什么冲突吗？
方：博客，提倡的是草根精神，但是，不要把精英和草根分开，其实所谓精英也是从草根里走出来的。在这里，我更提倡的是，草根和精英可以很方便的说出自己的看法，两者之间可以ＰＫ嘛。（估计是超女快男看多了）因为，博客是一个开放的嘛，面对所有人的。不要刻意去关注两者之间的区别，在这里，精英和草根应该是没什么区别和距离的。
＜2.0的力量：草根精神
人民智慧 方兴东的一篇关于草根精神的文章＞
记：就像前一段时间，长沙一个摩的司机在和讯博客上的博客，用一个很底层的人的观点来观察世界，引起了很多人的讨论。３个月点击量飙升１２０万，是不是就是您说的这种情况呢？
方：恩，可以这么说吧。
记：关于，您的博客中国上的一句话：每天５分钟，给思想充电。您是怎么理解的呢？
方：开源精神，博客就是思想开源嘛，开源是有利于社会进步的。汇聚一些意见领袖的思想，可以让更多的人得到启发吧。
记：您是怎么看ｂｌｏｇ实名制的呢？我个人认为，如博客实行实名制的话，有一些尖锐言论，就不会再方便发表了。
方：博客实名制的话，可以正确的引导博客的一些言论，因为，再怎么说，毕竟道德底线和法律底线还是必须要有的，必须要遵守的。但是，博客实名制并不能从根本上解决问题。
＜关于博客实名制的一些观点，可以参考：博客实名制：草根之死还是博客重生？ ＞
记：您能谈谈您对USPACE的期望吗？
方：以前，提倡过一句话：人人都能拥有自己的博客。其实也就是让每个人都能自由的发表自己的观点。现在的USPACE的话，就是可以让每个人都可以很容易的建立自己的博客站点。只要你有自己的网络空间，可以更自己的发表自己的观点。
记：关于雅虎败诉，您可以谈谈您的观点吗？在知识版权的过度保护和盗版有理的极端思想之间，是否是什么折中的解决方案？
方：恩，知识版权的过度保护是应该反对的。在互联网上的链接，是很多的，很复杂的，作为一个站点，是没办法去判断每一个链接是不是构成侵权，这恐怕连法官自己都没办法去一个一个的验证。也就是说，搜索引擎也好，网站也好，2.0的内容创造者也好，都要具备和律师一样的辨析能力，去判断每一个链接是否侵权。只有确保链接的内容是合法的正版的，我们才能链接。否则，我们就成为违法分子了！这是多么荒谬的事情。当然，我们要旗帜鲜明的反对盗版有理的观点。
记：但是雅虎毕竟是败诉了，如果站在唱片公司的角度考虑，一张新专辑，在经过很长时间的创作，录制和宣传后，如果大家都去网上通过搜索，下载，不再去买正版的ＣＤ或者卡带，这样，对唱片公司会造成很大的损失啊。
方：这个问题，不是这么考虑的，现在，是一个传播的时代，每个人，都可以通过自己身边能取得的东西，创作出很好的东西，来给大家分享。通过网络展示给别人。其实，如果，实行知识产权的过度保护，会因小失大，因为，你不能用一个工业时代的模式，来要求现在一个信息爆炸的时代。
记：您的意思是，现在要改变的获利模式吗？
方：恩，改变获利模式，才能让好的东西得到更广泛的传播。就像开源代码，开源精神一样，博客是思想的开源。
记：关于雅虎的败诉，您怎么看？
方：这就要求我们加大呼吁的力度，争取更多的人来关注，理解，支持了。
关于雅虎败诉的按例，和反对知识版权的过度保护
《知识产权过度保护与中国互联网发展研讨会》书面发言稿
愤怒为什么？Youtube和雅虎中国两大官司威胁互联网应用基础
此主题相关图片如下：
